书海居 m.shuhaiju.net

    79坦克的差距(第 2/4 页)

    比如说，增加一吨的装甲，是可以轻易做到的事情，不过为了这1吨的装甲，不得不配备更昂贵复杂的动机，就有些让人肉疼了。

    这还只是一个开始，如果动机马力强劲，不用配套的传动系统，岂不是暴殄天物？

    换了更好的动机，更先进的传动系统，重量标，车体和悬挂又要再增强一下。

    听起来这些都还不错，再继续向下考虑，这等于就是为了一吨装甲防护，付出了整整3吨甚至5吨的重量，值得么？

    另一方面，增加的重量还有新的动机，会让油耗大幅增加，为了确保坦克的行程，就需要载更多的燃油。

    更多的燃油也就意味着更大的体积，坦克原本的体积够不用不够用呢？

    保护这些燃油是不是要更多的装甲，避免坦克一旦被击穿，产生殉爆毁掉整个坦克呢？

    经过这么一大圈的调整还有更改之后，一辆坦克比设计的时候增加了1吨的装甲防护，在确保均衡的前提下，似乎付出了成倍的代价。

    更大的体积，更复杂的动力系统……防护力量真的增加了多少尚不清楚，可付出的代价却已经一目了然了。

    昂贵的造价，虚高的重量，与整个战车似乎有些不相匹配的已经略显弱小的火力……这坦克真的有改进前大家希望的那么优秀么？

    很多人经过这么一番权衡之后，就要在这个评价上打一个问号了吧？

    举个例子，豹式坦克以重达45吨的重量，却只扛着一门75毫米口径火炮。

    同时代的苏联斯大林2号坦克46吨重，使用一门122毫米口径火炮。

    而使用85毫米口径火炮的t-34-85重量32吨，这是当时最经典的中型坦克。

    同一时代的英国改进型萤火虫坦克，是美国m4谢尔曼坦克的改进型，装备一门大威力的17磅火炮，重量33吨多。

    豹式坦克用1o吨的重量换来了什么呢？换来了略高的防护能力！

    有人说这不是很值得么？4辆谢尔曼萤火虫，八成是打不过3辆豹式坦克的！

    -->>(第 2/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）