书海居 m.shuhaiju.net

    第185章 效果出人意料(第 3/4 页)

    正巧，出门的时候，陆舟碰上了钱师兄。

    看到陆舟，钱师兄打了声招呼说：“实验做完了？”

    陆舟笑着说：“做完了。”

    本来只是打了个照面，陆舟忽然想到了什么，叫住了正准备走进办公室的钱师兄。

    “对了，你们在研究电极材料吗？”

    去年下半年，陆舟在帮李教授做项目的时候，便听他说起过今年好像要研究什么电极材料相关的课题。

    “是的，”钱师兄点了点头，笑着问，“感兴趣吗？”

    陆舟没有回答这个问题，而是反过来问道：“你们是什么项目？”

    并不是什么值得保密的东西，钱师兄便用闲聊的口吻回答道：“锂硫电池的正极材料。麻省理工大学的最新研究成果，发现把硫固定在介孔碳材料里作为正极材料，可以有效减缓负极锂枝晶的生长。至于更具体的东西，我就不便多说了，签了保密协议。你要是感兴趣，李教授肯定欢迎你加入我们的团队。”

    “还是算了吧，卢院士看到我去摸鱼，肯定不会高兴。”陆舟笑了笑，犹豫了一会儿，说道，“而且，我觉得这不是一个好的选择……你说的那篇论文我看过，事实上我也在做类似的研究。”

    在脑中斟酌了下措辞，陆舟继续说道。

    “但我觉得，如果这个发现真有那么重要，麻省理工大学那边的研究团队，不太可能会这么轻易地发到期刊上，至少不会这么着急。”

    已经被公开的技术是不能作为专利申请的，因为这会与各国专利法中的“新颖性”发生冲突。

    虽然不排除那些无私的科研工作者造福社会，但一般那些有企业投资的实验室（主要是工科），对于高价值的科研成果成果，通常都是采取先注册专利保护研究成果，再发表论文这种模式。

    这么轻易地扔到期刊上，很大概率并不靠谱，而且类似的事情不是没有发生过，甚至就是在电池这一领域。

    大概在2011年的时候，康奈尔大学的L-Archer研究组在JECS期刊上发表的一篇关于铝离子电池的论文，提出了一种Al做负极V2O5做正极的电池模型，就曾经被当成电池界的“突破性”进展大肆报道，甚至被著名期刊《Science》给highlight过。

    有没有让这些人骗到经费不太好说，总之最后的结局就是，这被证明是一场乌龙。

    -->>(第 3/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）