书海居 m.shuhaiju.net

    第91章 赛后风暴（下）(第 3/3 页)

    杨帆在德国国内的多数媒体上都收获了赞誉之词，有媒体甚至将这场比赛提前锁定为２００６／２００７赛季德甲十大经典比赛之一。

    只是，这种一边倒的叫好的情况，却出奇的并没有出现在沃尔夫斯堡。沃尔夫斯堡的球迷为这场胜利欢呼，他们也一下子就喜欢上了那个叫做杨帆的中国小伙子。不过，他们惊讶的发现，第二天，沃尔夫斯堡当地的媒体，在报道这个年轻人的时候，出现了两种论调，并非是他们所乐于见到的一片赞誉之声。

    首先是《沃尔夫斯堡快讯报》表达了他们的愤怒，这家媒体怒不可遏的表示：我有必要提醒大家．．．．．这是一个猖狂的年轻人，也许暂时的出色表现会让他赢得球迷的欢心，但是，这样的性格的球员，很难真正取得成功。

    正如同这家媒体之前参与对于杨帆的质疑和批评一样，《沃尔夫斯堡快讯报》又是毫无理由的继续对于杨帆口诛笔伐，却丝毫没有提及杨帆为什么会和他们结怨。

    “只是因为自己表现出色，就得意忘形，粗暴的拒绝媒体的采访，对待公众媒体如此，我们完全可以想象他对待普通球迷会是什么样的态度，这个人稍微得意一点就嚣张猖狂，这样的球员能够代表沃尔夫斯堡的形象吗？”——《沃尔夫斯堡邮报》如是批评说。

    班本德－考克斯不愧是《沃尔夫斯堡综合信息报》的首席笔杆子，他对于杨帆的批评更加犀利，首先他并没有回避杨帆的出色表现，然后话题一转提出质疑，并且似乎言之有物，字里行间都很诚恳，即使是不喜欢这个专栏记者的人，也挑不出什么刺儿，报道是这样说：这是一场难得的胜利，赢下比赛很艰难．．．．．．首先我们要祝贺沃尔夫斯堡，我们赢得了一场关键比赛的胜利，也祝贺这个表现出色的年轻人——事实就是这样的，这个年轻人在和法兰克福的比赛中拯救了球队，三粒进球，他上演了帽子戏法，三个进球几乎如出一辙，这也让他的技术特点显露无疑，只是，现在我有一个疑问，如此特点鲜明的球员，很容易被我们接下来的对手研究透彻，我对于这个中国人的未来并不看好．．．．．．我不看好他，这和我不喜欢这个球员没有关系。当然，我毫不否认，我不喜欢这个人，他永远无法得到我的喜欢！我毫不掩饰我对这个人的观感，那就是——我讨厌他！我的这种态度很坚决，就如同我永远热爱沃尔夫斯堡一样。”

    和前面两家媒体的赤裸裸的批判意见相比，班本德－考克斯和他所工作的《沃尔夫斯堡综合信息报》的这篇报道，更加容易被读者接受，事实上正是如此，一些看了这篇报道的人，对于考克斯的观点，表示了一定的认可。

    有人说他坏话，自然就有人站在另外一边为他摇旗呐喊，杨帆只宣布‘封杀’三家最卖力批评自己的媒体，对于其他的媒体并没有采取什么动作，现在，他的这种行为收到了‘回报’。他们开始捍卫这位新鲜出炉的沃尔夫斯堡城市英雄。

    下萨克森州的一些媒体，开始为杨帆呐喊助威。

    “狂妄？嚣张？如果我们仔细的来分析这件事的话，就会发现，也许杨的行为有些过激，但是，对于伤害过自己的人和物，似乎并没有必要去尊重对待？”——这家《下萨克森州体育播报》就义无反顾的竖起了支持杨帆的大旗，他们之前没有参与对于杨帆的批评，所以这家媒体说出这番话的时候，也是理直气壮的。

    “在沃尔夫斯堡最困难的时候，球迷呼唤英雄，他们已经受够了失败。在这个时候，这个中国小伙子站起来了，嘭嘭嘭，三粒进球，干净利落！法兰克福人到手的胜利被搅黄了，沃尔夫斯堡迎来了最近八场联赛的第一场胜利！希望这能够是球队在这个赛季的一个转折点！对于这个十八岁的小伙子，我们期待能够继续看到他的精彩表现，加油，年轻人。”——《沃尔夫斯堡论坛报》

    “我认为杨的做法无可厚非，尊重是相互的，我们也检讨了自己的做法，如果杨帆表现不佳，我们批评他还情有可原，但是，问题是他还没有去做什么，就被否定了，这确实是不公平的。再此，我觉得我们有必要检讨。和法兰克福的比赛，是沃尔夫斯堡最近踢得最棒的比赛，这个年轻人的身上，有着球队现在最需要的朝气和斗志！”——《沃尔夫斯堡晚新闻》这家曾经也参与过对于杨帆的批评的媒体，立刻用很‘端正’的态度检讨了自己的行为，并且旗帜鲜明的站在了杨帆的支持者的立场。他们选择这样的立场也是经过考虑的，既然杨帆放过了他们一马，并没有将他们列为‘封杀’的对象，那么现在面对两条路，要么是继续对于杨帆口诛笔伐，要么是为这个一战成名的天才摇旗呐喊，只要是聪明人都会选择后者。别以为那三家媒体真的不想在这个时候选择为杨帆呐喊助威，他们是自作孽，是没有办法。这个时候，球迷肯定是愿意听到对于杨帆的赞誉好话的，媒体如果有可能的话，肯定不会愿意和大众的意愿作对。

    这家《沃尔夫斯堡晚新闻》的选择很果断，很快就知道他们的这个选择是多么的明智了。