书海居 m.shuhaiju.net

    第24章 机瞄和15倍镜其实没有区别(第 2/4 页)

    比如两个教授见面，可能会聊起我最近有了什么牛逼成果，懂行的人也会吹捧你两句，但社会人眼里，你们就是个“砖家教授”。

    越到现代，其实反迷信的工作越艰巨，因为前沿科学离普通人的理解范围越来越远了。

    科学家想成为大众名人，也越来越难了。要么你是牛顿爱因斯坦，要么你跟霍金那样有话题度。

    否则你就算是个诺贝尔物理学奖得主——你随便街上抓个人，问问看他报得出几个近半个世纪以来的诺物奖得主名字？

    估计也就杨振宁那几个吧。

    双叶忽然觉得，热爱科学的人真是苦啊。

    但她还是鼓起信心：“可你既然想到了这一层，还坚持选题那个啥微波背景辐射，岂不是说那个课题足够有公众舆论噱头、如果发表出去，能帮你一下子刷到点知名度？那个东西，跟看星星又有什么区别呢？”

    “当然，我要观测的那个东西，性质上来说，跟看星星是一个道理，但噱头大得多，而且可以蹭热点。

    看星星，说白了就是看宇宙当中亮的点、辐射强的点。而看微波背景辐射，其实是看宇宙当中最暗的点，那个完全没有被其他星星干扰的地方。

    宇宙大爆炸理论你知道吧？那是一个20年前就提出的猜想假设，说宇宙起源于一次大爆炸。

    在12年前，大洋国就有几个科学家，无意间发现了宇宙微波背景辐射，这玩意儿可以作为宇宙大爆炸理论的重要证据。所以圈内好多人都说，那两个发现微波背景辐射的观测者，这几年就要成为诺物夺奖热门了。

    那么这种观测的原理是什么呢？其实当时那一次，他们本来想观星，但观测之前要校准热辐射成像镜，所以把镜子对准宇宙中一片纯黑的地方空测一下，然后应该把空测结果校准为0——因为理论上，对着宇宙中纯黑的点，那里应该就完全没有辐射了。

    可是后来发现无论怎么校准，总有个3k左右的误差，也就是零下270度的辐射，无论怎么看都有，他们灵机一动，想明白了：这东西，是哪怕宇宙中最黑的点，也有的辐射，是宇宙的背景。是宇宙大爆炸后、经过140亿年冷却留下的余温。”

    听到这儿，李双叶已经有些似懂非懂，幸好她也算是半个理科学霸，才跟得上哥哥的思路。

    她琢磨了一下，不解地反问：“既然那个东西已经被发现了，你现在就算再研究，也不是从无到有开创性的，只是修修补补提升一点精度，那也能很值钱吗？”

    顾玩笑了：“当然，发现和定义宇宙微波背景辐射，固然是诺奖/西奖级别的超级成果，可后续修修补补也很值钱。

    因为那个3k的数据其实是不准的，仅仅4年后的90年，当初发现那俩科学家，就把这个数据重新下调到2.8k，扣掉了0.2k，原因是他们发现当年第一次自以为‘宇宙中彻底纯黑’的观测方向，并不是真正的纯黑。

    随着天文望远镜和天文热像仪的精度进步，大家发现当年瞄准的点上其实还有不少超远超远的恒星、星系，那些天体辐射的热量累计起来，就有0.2k，它们干扰了对真.宇宙微波背景辐射的测量值。

    所以，到了这一步，问题就简化了：大家要用天文热像仪，瞄着全宇宙每一个点，一个个测，说不定就能找到比目前发现的‘宇宙中最黑的点，还要再黑一点’的位置。那样，我们就可以测得比2.8k还低的值。

    所以我说，这个的难度，跟观星其实是差不多的，只不过观星找的是宇宙中的亮点，而观测背景辐射，是要找宇宙中最暗的点。但是只要你有成果，你得到的意义要比发现新的星星重大百倍千倍。

    -->>(第 2/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）