书海居 m.shuhaiju.net

    第529章 为什么没有获得金棕榈？（求月票！）(第 3/4 页)

    这样的稿子裴谦已经看过很多，并没有太大兴趣。

    不过看到这帖子的热度似乎有点出乎意料地高，裴谦犹豫了一下，还是点了进去。

    然而才刚刚看了开头第一句话，裴谦就有点要昏厥了。

    ……

    “看到这个题目，大家是不是觉得我又要讲一下《美好明天》为什么得奖的内容了？”

    “错！”

    “我要问的是，《美好明天》为什么拿的是评审团大奖，而不是金棕榈？”

    “大家都知道，这届戛纳把评审团大奖给到了《美好明天》，而把金棕榈给到了《灵魂的旅途》，一部东南亚电影。”

    “很多人只是因为《美好明天》拿到了评审团大奖就欣喜若狂了，似乎并没有想过这个问题，为什么《美好明天》没有拿到金棕榈？”

    “事实上，只要比较一下就会发现，《美好明天》和《灵魂的旅途》有许多相似之处。”

    “《灵魂的旅途》讲述了一位贫苦农民在罹患绝症之后看到逝去家人的灵魂，并跟随着灵魂找到自己前世的故事。影片启用的都是非职业演员，剧中人物的对话多半也都是即兴发挥，镜头也很少用剪辑，都是用了长镜头。”

    “虽说《灵魂的旅途》表现出异国风貌、展现出一些超自然元素，似乎更符合戛纳评审团在追求艺术性上的口味，但不得不说，这部电影相比于《美好明天》来说，即使是在艺术性和内涵上，也并没有那么明确的优势。”

    “相反，《美好明天》讲述的是对贫富差距、金钱对人的异化作用、资本操纵科技掌控人们生活、人变成数据的担忧。相比于‘灵魂’而言，显然能够引发更加广泛的共鸣，内涵也更加深刻。”

    “而国内的很多人因为对戛纳的不了解，本能地认为国内的片子本来就不会太符合那些评审团的口味，所以拿不到金棕榈也很正常，这绝对是一种误读！”

    “在我看来，相比于《灵魂的旅途》，评审团应该也非常看好《美好明天》，根据小道消息，金棕榈奖实际上经过了三轮投票才最终决出。”

    “显然，看似尘埃落定的颁奖，实际上在我们看不到的地方，也有着许多波折。”

    “考虑到《美好明天》已经获得了评审团大奖，也就是事实上的主竞赛单元第二名，那么这三轮投票中，《美好明天》肯定也有一席之地。”

    “所以我才会提出最开始的那个问题，为什么《美好明天》没有拿到金棕榈？”

    -->>(第 3/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）