书海居 m.shuhaiju.net

    第1574章 未雨绸缪(第 3/4 页)

    紧接着，王老师通过论文中的案例和具体的数据来论证自己的观点，全面地驳斥宅居外卖进攻的两个方向。

    有理有据有节，在冷冰冰的数据解读之外，又加入了许多王老师自己的真情实感。

    功夫不负有心人，王老师为了写这篇论文，去做了外卖小哥，在忙碌而又艰辛的工作中体会到了外卖小哥的心情，写出来的东西自然很有说服力。

    他能够感受到，在程序的大数据算法下，自己从一个普通打工人被一步步地改造成了不断派送外卖的工具。

    这种变化显然是错位的，是人文关怀缺失所导致的结果。

    如果这种人文关怀长期缺失下去，久而久之，顾客只会关心配送的速度和配送费的价格，而快递小哥为了多赚钱，也始终主动地接受这种异化，那么这个问题只会越来越严重，甚至永远都得不到解决。

    至于平台，他们当然更乐于把外卖小哥变成工具人，变成外卖配送的机器。

    但是摸鱼外卖走的，是另外一种完全不同的路子。

    通过最基础的福利保障和规则，为效率的提升设置了一个底线，在这个底线之内才是不断优化程序算法，提升配送效率的；而这个底线，永远都不允许超越。

    这个底线，就是配送小哥的工作时间、基础薪资、福利保障等等因素。

    虽说摸鱼外卖的这种运营模式一定程度上提高了成本，但只要跟宅居外卖的模式比较一下，哪一种运营模式更有未来，一目了然！

    如果按照宅居外卖的运营模式进行推算，那么在未来，平台为了追求更高的利润，势必会继续通过大数据算法，无限制的压榨外卖小哥和商户，并逐渐造成整个行业的极度内卷，外卖小哥苦不堪言，普通顾客吃到的外卖品质越降越低！

    而摸鱼外卖在未来不论如何变化，只要继续坚持原本的运营底线，便能够始终保持行业健康发展！

    之前芮雨晨在视频中提出这一论点的时候，因为缺乏理论支撑，并没有引起广泛地共鸣，宅居外卖还能抓住机会，通过一些手段来混淆视听。

    但在王老师的这番剖析之后，明显为芮雨晨的推断提供了理论支持！

    既指明了摸鱼外卖与宅基外卖的本质不同，也指明了一个行业健康发展的必经之路。

    一家只注重效率和算法，而完全忽视人文关怀，逃避社会责任感的公司，表面上看起来是所谓的“互联网创新”，可实际上却是在通过最新的科技、换了一种更先进的方式进行剥削，在未来，这种公司必将被社会所抛弃！

    ……

    “没想到啊没想到，腾达竟然还有这种手段。”

    “这样专业的剖析，还有论文的数据做支撑……”

    -->>(第 3/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）