第二卷总结 兼致歉信 兼本书开书四月小记录
书海居 m.shuhaiju.net
第二卷总结 兼致歉信 兼本书开书四月小记录(第 2/4 页)
甚至,一直到现在,我们都不能否则官僚体系的合理性与存在感……因为相比较于韩世忠大面积喝兵血、好色,张俊贪财无度,乃至于范琼剥人皮,文官们的个人道德水平还是相对而言比较很高的……实际上,大宋坏到那份上,不可能是一个文官误国这么简单的,真要说平均素质,大溃败之下,毫无限制滥用武力的武将表现更烂,而且烂的更彻底,不像文臣单独拎出来还挺好看。
只能说韩世忠这种品性稍烂之余还有能力、还愿意为国家效力的,确实是稀少动物,就连张俊这种贪财之余愿意听话的,都算是了不得的将才了。
至于说东京留守司那些抗金英雄,也是一个很复杂的群体。
常规史观中,因为宗泽对他们的保护以及杜充对他们的镇压,还有一个岳飞的同袍这个光环加成,使得他们进入一种正面叙事状态……当然了,事实也的确如此,在宋军战争作为首要矛盾的当时,能抗金的当然是英雄。
然后呢?
稍微了解一下就知道了,这些人失去约束有多过分……一窝蜂张遇驱赶老百姓做兵的时候,逼迫他们相互搏杀,这就是东京留守司的典型人物。
只看一面,他们是英雄,再看另一面,活该千刀万剐。
还有一个不是东京留守司所属,但更典型的义军……邵青。
这个人只看他一则史料,你会感动的流眼泪……历史上金军渡江的时候,邵青作为招降的水军统制,只有一条船,而且是只有十八个艄公的小船,然后面对金军的千军万马,只有一条船的他单舟出战迎敌,箭矢尽绝方归……跟杜充、王燮那些同时期没骨气的文臣武将相比,简直是大大的英雄!
凭这件事情,谁敢说他不是抗金英雄?
然后呢?如果细细查资料,你会在某个犄角旮旯里找到一个史料,记载着他做贼时,攻城的时候,将城周边村落的所有人裹挟在一起,拿刀子逼这些人填壕铺路,顺便还要将裹挟其中的怀孕妇女找出来,当着所有人的面,剖腹取胎……干嘛呢?
不是吃,是用来占卜。
凭这个史料,谁敢说他有资格当个英雄?金军能比这个更残暴和野蛮?代表了堕落军将最低水平的范琼剥人皮都比他高端!
但这个人终究还是被招降了,当了统制官,然后还一往无前了……
当然了,邵青这个人是个极端,极端到我都不敢写他,只敢写范琼。
但大多数义军、军贼都是复杂的,里面鱼龙混杂,真的是什么人都有……我是开书才开始接触宋代史料,属于临时抱佛脚,但就我的历史观而言,我得出一个结论是,总体上来说,这些失去了约束的义军、军贼,真的是比官军更堕落。
为什么?不是因为官军多伟大,而是因为一边是毫无节制武力滥用,人性之恶在乱世中肆无忌惮;另一边多少有些约束,有朝廷和体制在约束这些人。
所以在当时,五毒俱全的韩世忠看不起这些人,动辄骗过来杀掉是真有理由的,李彦仙从一开始就渴望被朝堂认可为正规军也是有理由的……谁想被当成这种人啊?
文官们厌恶这些人更是合情合理。
当然了,和这些人大略相同,都是河北流亡军士的岳飞却是个特殊的例子,不可以拿他跟其他人相比的,这个人能成为上千年来的中国军人的楷模是有他的独到之处的……我常在群里跟人辩论说,岳飞这个人身上两个点,一个是朴素而伟大的爱国主义……也就是靖康耻犹未雪,臣子恨,何时灭;一个是突破时代朴素的底层视角情怀,同时真把底层老百姓当人的……也是饿死不掳掠,冻死不拆屋了。
这两条任何一个都可以让一个人突破时代桎梏,何况是两条?而有这两条在身,什么大小眼,喝酒醉打人,是啥啊?是让他从神活过来变成人的要素而已。
实际上,岳飞这个名字,本身在中国文化里,已经有了一定的特定情境,类似的,甘地和萨拉丁居然需要两个人共享‘圣雄’这个外号,反而显得不足。
-->>(第 2/4 页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
书友们都在看