书海居 m.shuhaiju.net

    第一七五章 全套一条龙服务(第 3/4 页)

    相反，如果不盖房子，这就使得买不起房子的人就不生，人越来越少，最终房子就不缺了。

    越不盖房子、越不缺房子。

    同样，还有粮食问题。

    粮食越贵，越不缺粮食。

    这几条论证很有名气，实际上正是因为这几条论证，才使得马尔萨斯的《人口论》不再是一本孤立的小册子，而是成为了一套自成体系的政治经济学，而不单单是针对人口的学问。

    如果只是人口反面的学问，并不能让“天朝的学问”，继续引领周边蛮夷的前进方向。毕竟伴随着开埠，旧制度会不断瓦解。

    想当天朝，就必须在这个变革的时代，引领朝贡体系内的风潮，给他们一一指明道路。

    恰恰马尔萨斯这一整套体系，恰恰又不只是人口问题，而是涉及到经济政治的方方面面，几乎是完美贴合日本统治阶级在变革时代的种种需求。

    就像是著名的谷物法论战中马尔萨斯所提出的观点，绝对是会受到日本的统治阶层的欢迎。

    即：粮食价格越高，靠地租收入、或者米俸收入的人的财富越多，他们就越能够买更多的东西，从而促使工商业的稳定。不管这地租是归地主、武士、还是政府。

    粮食的价格越高，雇工的工资也就不得不提升，这样一来，工人的工资也高了。

    粮食贵，工人的工资高了、农民卖粮食富了、食利和米禄阶层也有钱了，大家都有钱，那么只要提升粮食价格，整个国家就会昌盛发展起来。

    同时，如果粮食价格低了，雇工成本就低了，工商业就会短暂繁荣起来。工商业提升起来，从事非农业的工商业人口就会增加，而马尔萨斯论断：“工业人口过多，不利于国家的安宁与幸福”。

    这一整套体系，从现在、到将来，都会受到日本统治阶层的欢迎。

    尤其是既要谋深远，就需要考虑将来有一日，伴随开埠，小农经济被冲击之后，工商业发展起来必然要产生的一场论战：地租是有碍社会发展？还是遏制社会发展？新时代是否需要一个不事生产的食禄阶层？武士的存在是对社会有利还是有弊？

    若是早就打好基础，到时候武士阶层们就会直接拿着马尔萨斯的这一套理论，怒斥那些认为发展工商业武士无用的人。

    -->>(第 3/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）