书海居 m.shuhaiju.net

    181、历史的脉络(第 2/4 页)

    秦、汉、唐的积累导致这种局面，连只有四省之地的周朝也享受这样的待遇，只是不知道他们这些子孙能否延续这份荣光，承受这种荣誉。

    ......

    不知不觉，听着他们在那叽叽喳喳，思绪开始飘远了.....

    西汉是这种格局形成的最重要时期。

    那时的附属国也是最多的，明确记载的就多达五十五个。

    西汉选择了秦朝的制度，又决定向外扩张，就奠定了往后的历史脉络。

    西汉的扩张是很难的，并不是单纯的军事征服就可以，因为那时候世界还是一片迷雾。

    河西走廊、西域、云贵山川、漠北等等，在此之前根本没人知道是什么样的，那里的习俗，文化，实力等等一无所知，张骞等人第一次让中国知道外面的面貌。

    那时的很艰难，并不是单纯的军事征服就可以，写不成充满个人英雄主义的故事，却非常厚重磅礴，也奠定往后的所有基础。

    向河西走廊、西域（新疆）、河套、阴山、云贵、两广（广东、广西）、越南、朝鲜等地的扩张都不只是军事征服那么简单，还需要输送人口，开垦田地，传授知识，进行文化扩张，使之文化认同。

    如果文化不认同，统治就是建立在沙丘之上，文化制度的传播和称霸为是为后世留下一笔取之不尽的遗产。

    不过汉朝也有弱点，他们的对外政策和唐朝不同，汉朝根据刘邦的决定，一开始就继承秦国的法律，是地地道道的军国体制。

    又没有科举制度，所以决定了汉朝人想要往上爬，打仗杀敌是最主要的一条路。

    所以对于汉朝而言，吞并周边国家建立统治是不符合国情的，除了一些战略要地之外，否则他们会陷入当初秦朝一统天下后的困境。

    将士没战打，底层没上升渠道，国家就会乱。

    全国上下多少人翘首以待，都等着打仗立功。

    所以汉朝的战争非常频繁乃至是为打仗而打仗，一直打到穷兵黩武.......

    历史书上一般不表汉朝的战争，因为太血腥，不少时候就是汉朝故意去挑起战争，毫无正义可言。

    打仗不是为统治，不是为国家百姓利益，只有一个目的，将士割头立功，获得上升渠道。

    所以王夫之说“故国恒以弱丧，而汉以强亡”算是非常精彩的论断了，是军国体制决定的，从刘邦立国时决定遵循秦制，加上以军功为功等举措就已经决定。

    在末期内斗严重的情况下，文武重臣要获得政治资本的办法居然还是打仗，把周边的国家和部族按在地上打以彰显自己的实力，用这种穷兵黩武的办法。董卓就是这么发家的。

    到隋唐之后，有科举制度，一下就文明起来不少。有汉朝打下的基础，周边国家、民族都有文化认同，因为许多都曾经是汉朝的附属国，也十分惧怕武德充沛到疯狂的中原大国，统治起来就很方便了。

    在历史长河中，汉朝相当于狠狠的给周边国家部族打了当头一棒，唐朝聪明的开始一边打一边给甜枣了，这点起初做得很聪明。

    而且因为科举制，唐朝人想上升就不仅像汉朝那样只有杀人了，氛围也一下子文明起来。

    战争上的区别也很大，唐朝的战远没有汉朝多，打法和目的也完全不同。

    汉朝打匈奴、打南越、打朝鲜等，那就是往死里打，几乎有种族灭绝的嫌疑。到东汉末年，国家内部矛盾重重时，打西羌等部族也是赶尽杀绝的打发，一路追着不放过，大大小小一百多战，除了投降的几千人，追杀到一个不留。

    -->>(第 2/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）