书海居 m.shuhaiju.net

    对书友关于‘行善权’疑惑的回答（大家随便看看，我瞎写的）(第 3/4 页)

    我觉得有。

    即便你是政-府官员，也不一定有资格调查贪、污犯。

    比如，卫生所的所长，能调查铁道部的贪腐吗？

    显然不行。

    连官都不能管官，百特曼一个平民，却做了警察、纪检委、检察院等一干执法机关的活。

    所以，我觉得他的行为，对现有司法是一种伤害。

    可我之前又说了，没他干预，哥谭法律只会更加败坏，他其实在捍卫法律。

    总结：英雄的行为，对法律有伤害，也有好处，如果好坏相抵消，最终是正效果，就说明英雄的‘行善权’对社会有好处，既然有好处，那就改法律。

    一百条罪行，可能对应一百条法律，今天改一条法律，明天再改，总有一天，法律全部该改掉，以法律为基础的制度和旧社会，不也跟着崩溃了？

    别说全改，只改一部分根本法，旧有的社会制度也顶不住。立国之初的法律，决定了国家的最终走向，等需要改良时，你改良了只能加速灭亡，反正我没见过古今中外的历史上，有哪国改良成功的，最终都是彻底革新......算了，只说dc英雄，不谈法律，我就一个理科生，不懂文科的那些东西。

    回到英雄行善权对法律、对社会的影响，如果好坏相抵消，最终是负效果，说明英雄的行善权对社会无益，无益就该取消，英雄消失。

    而dc英雄时代来临，说明世界需要英雄，那问题来了，这是否代表米国现有的法律和制度，不适应新时代，要崩溃了？

    于是，哈莉才有之后的一系列感慨。

    这便是“第491章，英雄与正义”最后一段，我想表达的内容。

    唉，可能篇幅有限，我当时又想到哪写到哪，写得随性，内容不够精炼，引起大家的误会。

    当然，也可能没误会，只是不赞同我的说法。

    不赞同也没关系，我自己没想要、也没能力强化这方面的内容，只不过正好写到英雄与法律冲突的这段剧情，有感而发罢了。

    对整体情节没影响。

    -->>(第 3/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）