书海居 m.shuhaiju.net

    0771 让我们联手反对KPI(第 2/3 页)

    中投效率太低了。

    以至于放任大部分球员中投成为一种防守策略，放到十年之前，那绝对难以想象。

    虽然相关案列依然比较少，

    但往后的nba，很难再有世纪初那种谈论艾弗森怎么过人、麦迪怎么干拔、奥尼尔怎么低位脚步的场景，就连球迷也会主动说：艾弗森的单挑效率，在全联盟排名xxx。

    大家越来越看重结果，越来越追求效率，比赛的输赢也变成社交媒体讨论资本。

    “我要在新年做点事情，让球迷和球员都能更好地享受比赛，而非全部看结果…”

    打定主意，苏阳准备写文章。

    可空有想法，没有具体目标，卡住了。

    新年第一天，国王迎战开拓者，苏阳专门设计一个中投终结的战术在开场进攻时使用，而开拓者那边完全没有准备，中锋努尔基奇下意识蹲在篮下等待，结果塔图姆中投得分。

    转过来国王防守，全队按照苏阳赛前收益，drop coverage策略防挡拆，放任利拉德中投，而利拉德还真就不中投，强行选择难度更高的急停抛投，结果篮球哐当打铁反弹。

    全场比赛打完，国王113比103击败开拓者，苏阳查看数据统计，发现开拓者全队三分球32投9中，若非得到30次罚球，肯定会输得很惨，想要针对开拓者，会很轻松。

    写文灵感随之而来。

    搞完新闻发布会，苏阳拿出手机录制视频，没有打草稿，直接说：“今天的比赛让我颇有感触，我想要讲讲我们在根据数据分析做策略时常见的一种错误，那就是聚类错误。

    现如今联盟盛行多投三分，大部分原因是因为有人说三分球的效率更高，甚至分析指出国王夺得连冠就是因为极致的效率，但我必须明确地告诉各位，那是一种聚类错误…”

    言语之间，苏阳指出国王出手比较多三分是因为库里三分球投得好，而非投三分球的效率更高，希望想要模仿的孩子们或者高中大学队伍，不要本末倒置，要明白三分球的效率，与比赛胜负，并不存在某种因果关系或者规律，现如今许多数据分析，样本依然非常小。

    “只有时间足够长，才能确定某些数据是否过于随机，在三分球的作用之外，也有很多类似的案例。比如说，球探们已经把雪城大学产出的新秀，看做是难以成功的，把杜克大学产出的新秀，看做是比较容易成功的，但自从卡梅隆?安东尼以来，那般聚类，不断在被证明是错误的结论，来自那所大学，对于新秀在nba中的发展，几乎没有任何影响…”

    -->>(第 2/3 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）